donderdag 28 januari 2016

What's new.

Bloemstuk gemaakt bij Art de la fleur met in mos verpakte hyacinten bollen, blauwe druifjes, bolmos, distels, roosjes, anemoontjes, eucalyptus en takken.





Drie hyacinten in wol verpakt.


Of deze bol uiteindelijk zal gaan bloeien ?, mij is verzekerd van wel ! 

Bloemen uit het bloemstuk gehaald, ik vond het te druk en heb ze vervolgens in blauwe vaasjes gezet.



woensdag 13 januari 2016

Flower power.


De eerste tulpen, mijn favoriete bloemen weer in huis.

Ik geniet van de heerlijk geurende hyacinten.

Zowel in de tuin als binnen Helleborussen.
Narcissen met magnolia takken die nog in knop staan.


Sinds de Kerst heb ik al sneeuwklokjes in de tuin.


Nooit teveel bloemen in mijn huis...


Het is nogal regenachtig de laatste tijd maar als het zonnetje schijnt kun je mij vinden op de golfbaan.

vrijdag 1 januari 2016

"Van Gogh en Munch" expositie in het van Goghmuseum.


De expositie" Van Gogh en Munch" in het van Goghmuseum bezocht samen met mijn dochter.
Een tentoonstelling over de paralellen van beide kunstenaars.
Ondanks het feit dat ze elkaar waarschijnlijk nooit persoonlijk hebben ontmoet, hebben hun levens opvallend veel raakvlakken.
Beiden verbleven in Parijs en lieten zich inspireren door andere kunstenaars.
Allebei afkomstig uit streng religieus gezin en beide kunstenaars werden gekweld door psychische problemen !
Ik moet toegeven dat ik van Munch alleen maar het schilderij "de schreeuw" kende en deze vind ik absoluut niet mooi.
 Ik heb me in het museum laten verrassen door mooiere werken van Munch.
De bijna angst aanjagende "Schreeuw" van Munch, een serie van 4 schilderijen maakte hij hiervan.
"Starry night" links van van Gogh en rechts van Munch.
Zelfportretten van beide kunstenaars.


Het gele huis van Van Gogh bijvoorbeeld naast Rode wingerd van Munch.
Deze karakteristieke werken maken duidelijk waartoe beide schilders in staat zijn. Van Gogh houdt vast aan de zichtbare werkelijkheid waarop hij de academische regels van de kunst loslaat, in dit geval vooral de projectie van het driedimensionale Place Lamartine in Arles op een plat vlak. Je ziet hem worstelen met de juiste weergave van het perspectief, waardoor de huizen wankelen. Ook de details zijn nogal houterig: het zonnescherm met het balkon erboven, de mensen die op straat lopen en aan tafel op het terras zitten. En wat zijn die rare dingen op straat? Kuilen of hopen zand? Aandoenlijk. Zeker! En daardoor ook aantrekkelijk. En geslaagd is de contrasterende kleurstelling van geel en blauw.
De villa van Munch staat steviger, al is het hem om het tegenovergestelde te doen figuurlijk gesproken. De rode wingerd zet het huis immers in vuur en vlam. Om details bekommert hij zich niet. Munch wil niet definiëren maar suggereren. Het hoofd van de man met holle ogen onderaan het beeld – met dank aan de fotografie – maakt van Rode wingerd een mentaal landschap.
Munch is een zinnelijke existentialist, Van Gogh een cerebrale naturalist. Munch laat met ogenschijnlijke gemak zijn lijnen slingeren, Van Gogh ploegt aan een patroon van naast elkaar liggende streepjes kleur. Voor de reputatie en de mythe van Van Gogh had het museum deze ontmoeting beter niet kunnen organiseren. Munchs talent is genereuzer. Hij geeft ons meer om naar te kijken en in te bijten. ( bron Vrij Nederland)

Helaas was het verboden om zelf foto's te maken van de expositie, zelfs van bovenstaande tekst !

Verder de voor mij mooiste Munch schilderijen zoals:"Kus bij het raam "1892
"Zomernacht, Inger op het strand"
"Ochtend"
"Het zieke kind "
"Madonna"
"Inger in zwart en violet"

Een impressie van de inrichting van het museum met enige "quotes"








Prachtige museum winkel !




Verder genoten van de Kerstsfeer in Amsterdam.


Super leuke winkeltjes en gezellige tentjes.  


Met mijn dochter heerlijk gegeten bij Daalder.



Proost op een gelukkig, gezellig, gezond, creatief, sportief en voorspoedig 2016 !
P.s. voor de meer dan geïnteresseerden bekijk "Close up" een documentaire over Van Gogh en Munch.